Chủ Nhật, ngày 25 tháng 10 năm 2026

Lemaire bị tẩy chay tại Trung Quốc: Bài học đắt giá về nhạy cảm văn hóa

Linh · 27/04/2026 11:18 · đọc 6 phút
Lemaire bị tẩy chay tại Trung Quốc: Bài học đắt giá về nhạy cảm văn hóa

Lemaire đối mặt làn sóng tẩy chay dữ dội tại Trung Quốc vì quảng cáo gợi nhớ hình phạt thời triều Thanh. Bài phân tích sâu về sai lầm nhạy cảm văn hóa của nhãn hàng.

Việc thương hiệu Lemaire bị tẩy chay tại Trung Quốc sau chiến dịch quảng cáo gây tranh cãi là minh chứng cho thấy sự thiếu hụt kiến thức văn hóa có thể hủy hoại uy tín nhãn hàng.

Trong thế giới thời trang cao cấp, ranh giới giữa sự sáng tạo đột phá và sự thiếu tôn trọng văn hóa thường rất mong manh. Lemaire, một thương hiệu vốn nổi tiếng với triết lý tối giản và tinh tế từ Paris, vừa rơi vào một cuộc khủng hoảng truyền thông nghiêm trọng khi chạm vào “điểm nóng” lịch sử của người dân Trung Quốc.

Ngòi nổ từ một sản phẩm “giữ hương” đơn giản

Mọi chuyện bắt đầu khi Lemaire giới thiệu bộ sưu tập vật phẩm hương thơm mang tên Objets Senteur. Tâm điểm của sự phẫn nộ là sản phẩm “Tresse” - một món đồ bằng vải lanh được tết lại với công dụng giữ mùi hương. Tuy nhiên, cách thương hiệu này dàn dựng hình ảnh trên Instagram đã biến một sản phẩm thủ công trở thành một biểu tượng gây tranh cãi.

Trong các khung hình, vật phẩm Tresse được đặt cạnh những bộ trang phục trắng và đặc biệt là một chiếc kéo. Sự sắp đặt này không đơn thuần là tính thẩm mỹ mà vô tình gợi nhắc đến một ký ức lịch sử đau thương và nhạy cảm của Trung Quốc.

Vì sao một bím tóc và chiếc kéo lại gây phẫn nộ?

Để hiểu được làn sóng phẫn nộ này, cần nhìn lại bối cảnh triều Thanh (1644-1911). Thời kỳ này, kiểu tóc bím (queue) - hay còn gọi là tóc đuôi sam - không chỉ là một phong cách mà là biểu tượng của sự phục tùng đối với triều đình Mãn Thanh. Việc bị cưỡng ép cắt bỏ phần tóc này trong lịch sử được xem là một sự trừng phạt nặng nề, một hành động hạ thấp danh dự và tước đoạt bản sắc của người chịu phạt.

Khi Lemaire đặt hình ảnh bím tóc vải cạnh một chiếc kéo, công chúng Trung Quốc không nhìn thấy “sự sáng tạo” mà nhìn thấy sự ám chỉ về hình phạt, sự xui xẻo và thậm chí là những liên tưởng đến tang lễ. Đây chính là sai lầm cơ bản trong việc nghiên cứu nhân học và lịch sử khi triển khai chiến dịch truyền thông tại một thị trường có lòng tự tôn dân tộc cao.

Lời xin lỗi “muộn màng” và phản ứng gay gắt từ dư luận

Trước áp lực khủng khiếp từ cộng đồng mạng, Lemaire đã nhanh chóng đưa ra lời xin lỗi, thừa nhận hãng “chưa cân nhắc đầy đủ sự khác biệt về nhận thức và mức độ nhạy cảm giữa các bối cảnh văn hóa”. Thương hiệu khẳng định đây chỉ là sản phẩm thủ công và cam kết rà soát lại quy trình nội bộ để nâng cao nhận thức văn hóa.

Tuy nhiên, trong quản trị khủng hoảng, một lời xin lỗi hời hợt thường phản tác dụng. Nhiều người tiêu dùng cho rằng việc đổ lỗi cho “khác biệt văn hóa” là cách Lemaire đang ngầm ám chỉ công chúng “quá nhạy cảm”. Những bình luận gay gắt như: “Đừng nói chúng tôi suy diễn, chẳng lẽ bạn không biết việc đặt kéo như vậy mang ý nghĩa gì?” cho thấy niềm tin của khách hàng đối với nhãn hàng đã bị tổn thương sâu sắc.

Bài học cho các thương hiệu xa xỉ khi tiến quân vào thị trường tỷ dân

Lemaire không phải là thương hiệu đầu tiên vấp ngã. Trước đó, Dolce & Gabbana (D&G) từng bị tẩy chay diện rộng tại Trung Quốc vì quảng cáo phân biệt chủng tộc với hình ảnh người mẫu loay hoay dùng đũa gắp đồ ăn Ý. Điểm chung của những sự cố này là sự ngạo mạn trong tư duy sáng tạo, khi các nhãn hàng phương Tây tự cho mình quyền “tái định nghĩa” hoặc “chiếm dụng” các yếu tố thẩm mỹ phương Đông mà thiếu đi sự tôn trọng và thấu hiểu cốt lõi.

Hiện nay, Lemaire đang mở rộng mạnh mẽ tại Trung Quốc với các cửa hàng flagship tại Thượng Hải (đường Wukang) và Bắc Kinh (Tam Lý Đồn). Việc sở hữu cổ phần từ Fast Retailing (công ty mẹ của Uniqlo) giúp Lemaire có tiềm lực tài chính, nhưng không thể bù đắp được lỗ hổng về trí tuệ văn hóa.

Góc nhìn chuyên gia: Trong kỷ nguyên toàn cầu hóa, “Chiếm dụng văn hóa” (Cultural Appropriation) là một rủi ro kinh doanh thực sự. Các thương hiệu muốn thành công tại Trung Quốc không chỉ cần một chiến lược marketing tốt mà cần một hội đồng cố vấn văn hóa bản địa để thẩm định mọi hình ảnh trước khi xuất bản. Sự tinh tế không nằm ở vẻ ngoài tối giản của sản phẩm, mà nằm ở sự tôn trọng sâu sắc dành cho khách hàng.

Liệu lời xin lỗi và việc gỡ bỏ hình ảnh có đủ để Lemaire lấy lại niềm tin từ người tiêu dùng Trung Quốc, hay đây sẽ là một vết sẹo khó lành cho thương hiệu Pháp này? Bạn nghĩ sao về ranh giới giữa sáng tạo nghệ thuật và tôn trọng văn hóa?

Câu hỏi thường gặp (FAQ)

Nhận tin mới nhất

Đăng ký để không bỏ lỡ tin nổi bật mỗi ngày.

Tại sao hình ảnh bím tóc và chiếc kéo của Lemaire lại gây phẫn nộ tại Trung Quốc?Vì nó gợi nhớ đến kiểu tóc đuôi sam thời triều Thanh, nơi việc cắt tóc bím được coi là một hình phạt hạ thấp danh dự và gây tổn thương sâu sắc về lịch sử.

Lemaire đã phản ứng như thế nào trước sự việc này?Lemaire đã gỡ bỏ hình ảnh, gửi lời xin lỗi công khai và thừa nhận thiếu sót trong việc cân nhắc sự khác biệt văn hóa, đồng thời cam kết rà soát lại quy trình nội bộ.

Sự cố này có điểm gì tương đồng với các thương hiệu khác?Nó tương tự như trường hợp của Dolce & Gabbana, khi các thương hiệu quốc tế khai thác yếu tố thẩm mỹ truyền thống Trung Quốc một cách hời hợt hoặc sai lệch, dẫn đến cáo buộc chiếm dụng văn hóa.

Câu hỏi thường gặp

Tại sao hình ảnh bím tóc và chiếc kéo của Lemaire lại gây phẫn nộ tại Trung Quốc?

Vì nó gợi nhớ đến kiểu tóc đuôi sam thời triều Thanh, nơi việc cắt tóc bím được coi là một hình phạt hạ thấp danh dự và gây tổn thương sâu sắc về lịch sử.

Lemaire đã phản ứng như thế nào trước sự việc này?

Lemaire đã gỡ bỏ hình ảnh, gửi lời xin lỗi công khai và thừa nhận thiếu sót trong việc cân nhắc sự khác biệt văn hóa, đồng thời cam kết rà soát lại quy trình nội bộ.

Sự cố này có điểm gì tương đồng với các thương hiệu khác?

Nó tương tự như trường hợp của Dolce & Gabbana, khi các thương hiệu quốc tế khai thác yếu tố thẩm mỹ truyền thống Trung Quốc một cách hời hợt hoặc sai lệch, dẫn đến cáo buộc chiếm dụng văn hóa.